Harvard подал
иск к Правительству США о незаконности лишения себя 2,2 млрд долларов.
Мое любопытство как эти Лучшие Люди будут аргументировать свои претензии на бабло полностью удовлетворено.
Незаконность, по мнению Harvard, заключается в том, что Правительство США обязано давать деньги потому что Harvard, наука, 400 лет истории, исследования рака, Первая поправка — Первая поправка!! А если Правительство уж и захочет чего спросить — то
хер вам, а не данные никакого аудита, пусть сначала докажет что мы что-то там нарушаем! И чтобы расследование было сверх тщательным и ничего не нарушало!
(Я на всякий случай специально перечитал
Первую поправку, в ней ничего не написано про обязательство Правительства финансировать кому-либо свободу слова и религии.)
Harvard дальше пишет — мы предпринимали все усилия, мы издали мильон новых инструкций! Мы даже отозвали у некоторых доступ в библиотеку, уволили одного анти-израильского протестующего и наша кампусная полиция обсуждала — обсуждала!!! — ситуацию с еврейскими студентами и выразила обазоченность — отзаботченность! — по этому поводу.
В разделе “Defendants’ Actions Threatening Harvard’s Federal Research Funding” (пп. 60–73) Harvard рассказывает как Правительство на него ужасно давило, полностью забыв описать свою прямо запрашиваемую реакцию на «давление», кроме финального
пошли нах…й отказа (пп. 72–73).
Дальше Harvard жалуется как Правительство очень сильно нарушало свои собственные правила, что Harvard'у обидно, больно и одиноко без денег, как без государственных денег начнет вымирать наука и работники Массачусетса, а потому Правительству нужно запретить прекращать финансирование.
В целом, вся аргументация — как у юрсоветницы Правительства Израиля, которая всеми силами борется против израильского
чорта с рогами Нетаньяху. Спасибо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
xaxam за то, что держит в курсе этой
бл…дской увлекательной истории.
Я не американский юрист, чтобы всерьез оценить реальные шансы на выигрыш по подобному иску, я просто
мимопроходил любознательный наблюдатель, все оценки — личные, оценочные и ни к чему не обязывающие никого.
На мой взгляд —
полная хрень попытка оттянуть собственный конец перед неизбежным аудитом. Иск написан в духе статьей Washington Post или NYT и, скорее всего, предназначен для последующего цитирования talking points. Указание на процедурные нарушения Правительства уравновешиваются полным отказом Harvard от «сотрудничества» — кипящие разумы этого не заметят, но по пути получат
внутривенную инъекцию необходимый suspense. Ссылки на Первую поправку, академическую свободу и лечение от рака тоже из разряда suspense, но уже просто чтобы можно было с полным чувством величия размахивать флагом «Свобода, равенство и рабство!»
Последняя капля, приведшая к иску — Письмо Правительства США от 11 апреля, с требованиями к Harvard — составлена весьма здраво (“ an investment is not an entitlement”) и прямолинейно указывает на существование тайных, ничем не предусмотренных структур управления и двойной бухгалтерии.
Отказ от сотрудничества Harvard в такой ситуации — это подтверждение fraud и невозможности надлежащего исполнения процедур. Положение в роли истца здесь — не самое лучшее, потому что теряется позиция «весь в белом» — каждое нарушение наоборот становится на белом слишком видно, от него нужно будет отмываться, чтобы доказать свою «невинность» и добропорядочность. По своей драматургии история очень напоминает срыв подписания соглашения США–Украина по редкоземельным металлам.
Когда нечто подобное происходит в бизнесе, моя оценка — проблема однозначно на стороне «невинно пострадавшего». У него либо все настолько плохо, что аудит намного хуже публичного купания в
гуано грязевых ваннах, либо он клинический идиот, который опасен для себя и окружающих, и протоколы безопасности нужно применять мгновенно.
Предположу, что у Harvard бюджет расходуется приблизительно как и федеральный бюджет США — тысячи кормушек для правильных людей и сколько-то титульной («научной») массы, которая, в соответствии с тактикой Хамаса, изображает «гражданских, женщин, детей, стариков» и используется как живой щит. И «работает» эта система ровно до тех пор, пока остается полностью тайной, включая и реальные механизмы и структуры управления.
«Научную» массу начали выдвигать вперед заранее — крики «это для лекарства от рака!!!» я слышал еще месяц назад. Сейчас подтянулись уже различные актеры, публично изображающие «учоных», со степенями и должностями, все как полагается.
Совсем недавно оно бы полностью прокатило, но за время Глобального Отопления™ и китайского вируса (COVID-19) магия слов «наука» и «ученый» сильно поизносилась. Теперь — наконец-то! — аргумент «это же наука!» приобрел новое массовое значение — «мошенничество», и вера «на слово» в науку стала однозначным признаком недалекости и разводилова. Титул «Магистр Высшего Знания, граф Наук Университета Левого Побережья» уже не отдает благородством крови и правом судить смертных, а скорее привлекает ненужное и неприятное внимание.
Теперь на вопрос «Какие ваши доказательства?» больше уже нет единодушного вопля Свидетелей Святой Науки™ «да как ты посмел, смерд, голову поднять!!!» А без этого вопля — surprise, motherf…cker! — доказательства оказываются приблизительно такого же качества, как и «заимствованный» код Linux
по версии SCO.
Буду продолжать наблюдать за разворачивающейся действительностью.
Волны от того берега океана расходятся во все стороны мира, новости оттуда поступают весьма впечатляющие. Тут уже не только любопытство, но и чистая осторожность — надвигающийся шторм смоет всех, кто плохо следил за своим такелажем, плохо укладывал и крепил грузы на своем Маленьком Плоту™, ну и не соблюдал технику безопасности.
